DNR in de praktijk

De Nieuwe Regeling 2005 (DNR) is inmiddels meer dan 5 jaar in gebruik. In de praktijk worden de voorgaande standaardvoorwaarden SR en RVOI niet of nauwelijks meer gebruikt.

Onderdeel van de DNR is de model-overeenkomst. Mede gezien deze combinatie, algemene voorwaarden met modelovereenkomst, en het feit dat de uitsluitingsclausules in de SR en met name RVOI altijd als klemmend zijn ervaren, is het gebruikelijk om afwijkingen op de DNR overeen te komen.
 
De meeste afwijkingen die wij signaleren zijn afwijkingen op de artikelen 13, 14, 15, 16 en 17. Deze artikelen beogen de aansprakelijkheid van de adviseur vergaand te beperken. Afhankelijk van de aard van de opdracht zijn er doorgaans wel redenen om betreffende artikelen te nuanceren of zelfs buiten toepassing te laten. Zo sluit de strikt geformuleerde klachtplicht in veel gevallen niet aan op de wijze waarop door de partijen die betrokken zijn bij het werk, wordt gecommuniceerd.
 
Onderwerp van discussie is vaak het gemaximeerde bedrag, waarvoor de adviseur aansprakelijk is. Een verhoging zou niet verzekerbaar zijn. Het is zaak dit altijd zorgvuldig te toetsen zeker als er sprake is van een werk van grotere omvang. Doorgaans is het beter een hogere verzekeringspremie te betalen, dan de gemaximeerde schadesom te accepteren. Zeker als dit risico niet bij de uitvoerende partijen kan worden neergelegd.

DNR vindt u als bijlage bij het artikel 'Ook vervaltermijnen in De Nieuwe Regeling 2005' op deze site.